Главная / Вытяжка / MAUNFELD MEDWAY 60 vs Korting KHP 6670 GN

MAUNFELD MEDWAY 60 vs Korting KHP 6670 GN

MAUNFELD MEDWAY 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MEDWAY 60 и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MEDWAY 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.8
На 1.5 (3.6%) лучше
vs
41.3
$
173
На -27 (-13.5%) лучше
vs
200
Потребляемая мощность
142 Вт
На -50 Вт (-26%) лучше
vs
192 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -63.1 см (-82.6%) лучше
vs
76.4 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
vs
38.2 см
Высота
17.3 см
На -97.1 см (-84.9%) лучше
vs
114.4 см
Глубина
30.7 см
На -7.5 см (-19.6%) лучше
vs
38.2 см
Вес
5.62 кг
На -8.08 кг (-59%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MEDWAY 60 Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 5.62 кг
На -8.08 кг (-59%) лучше
Глубина
38.2 см 30.7 см
На -7.5 см (-19.6%) лучше
Высота
114.4 см 17.3 см
На -97.1 см (-84.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
38.2 см 28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.4 см 13.3 см
На -63.1 см (-82.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.3 42.8
На 1.5 (3.6%) лучше
$
200 173
На -27 (-13.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 142 Вт
На -50 Вт (-26%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения