Главная / Вытяжка / MAUNFELD MEDWAY 60 vs LEX BASIC 600

MAUNFELD MEDWAY 60 vs LEX BASIC 600

MAUNFELD MEDWAY 60
60%
Оценка DeviceList
vs
LEX BASIC 600
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MEDWAY 60 и LEX BASIC 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MEDWAY 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
vs
48 см
Глубина
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
vs
48 см
Преимущества LEX BASIC 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 23 (55.7%) лучше
vs
41.3
$
93
На -107 (-53.5%) лучше
vs
200
Потребляемая мощность
145 Вт
На -47 Вт (-24.5%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -19.1 см (-25%) лучше
vs
76.4 см
Высота
90 см
На -24.4 см (-21.3%) лучше
vs
114.4 см
Вес
7 кг
На -6.7 кг (-48.9%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MEDWAY 60 LEX BASIC 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 7 кг
На -6.7 кг (-48.9%) лучше
Глубина
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
48 см
Высота
114.4 см 90 см
На -24.4 см (-21.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
76.4 см 57.3 см
На -19.1 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.3 64.3
На 23 (55.7%) лучше
$
200 93
На -107 (-53.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 145 Вт
На -47 Вт (-24.5%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения