Главная / Вытяжка / MAUNFELD Mersey 50 vs ELICA L'ESSENZA WHA90

MAUNFELD Mersey 50 vs ELICA L'ESSENZA WHA90

MAUNFELD Mersey 50
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Mersey 50 и ELICA L'ESSENZA WHA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Mersey 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.7
На 58.6 (265.2%) лучше
vs
22.1
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
76.4 см
На -28.9 см (-27.4%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
114.4 см
На -32.8 см (-22.3%) лучше
vs
147.2 см
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Mersey 50 ELICA L'ESSENZA WHA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.12 кг нет данных
Глубина
38.2 см нет данных
Высота
114.4 см
На -32.8 см (-22.3%) лучше
147.2 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
38.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
76.4 см
На -28.9 см (-27.4%) лучше
105.3 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.6 м нет данных
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.7
На 58.6 (265.2%) лучше
22.1
$
нет данных 361
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 290 Вт
На 100 Вт (52.6%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения