Главная / Вытяжка / MAUNFELD Mersey 50 vs Faber HOO-B BKA A52

MAUNFELD Mersey 50 vs Faber HOO-B BKA A52

MAUNFELD Mersey 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Mersey 50 и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Mersey 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
76.4 см
На -8.6 см (-10.1%) лучше
vs
85 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Глубина
38.2 см
На -13.8 см (-26.5%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 17.6 (21.8%) лучше
vs
80.7
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
9 см
На -29.2 см (-76.4%) лучше
vs
38.2 см
Высота
105 см
На -9.4 см (-8.2%) лучше
vs
114.4 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Mersey 50 Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.12 кг нет данных
Глубина
38.2 см
На -13.8 см (-26.5%) лучше
52 см
Высота
114.4 см 105 см
На -9.4 см (-8.2%) лучше
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
38.2 см 9 см
На -29.2 см (-76.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.4 см
На -8.6 см (-10.1%) лучше
85 см
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Длина кабеля питания
1.6 м нет данных
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.7 98.3
На 17.6 (21.8%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения