Главная / Вытяжка / MAUNFELD Mersey 50 vs Kaiser A 6315 Em

MAUNFELD Mersey 50 vs Kaiser A 6315 Em

MAUNFELD Mersey 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Mersey 50 и Kaiser A 6315 Em и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Mersey 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.7
На 58 (255.5%) лучше
vs
22.7
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
114.4 см
На -23.6 см (-17.1%) лучше
vs
138 см
Глубина
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
vs
48 см
Вес
10.12 кг
На -2.38 кг (-19%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Mersey 50 Kaiser A 6315 Em
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.12 кг
На -2.38 кг (-19%) лучше
12.5 кг
Глубина
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
48 см
Высота
114.4 см
На -23.6 см (-17.1%) лучше
138 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
76.4 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.6 м нет данных
Уровень шума
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.7
На 58 (255.5%) лучше
22.7
$
нет данных 388
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения