Главная / Вытяжка / MAUNFELD Mersey 50 vs Korting KHC 6839 RCN

MAUNFELD Mersey 50 vs Korting KHC 6839 RCN

MAUNFELD Mersey 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RCN
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Mersey 50 и Korting KHC 6839 RCN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Mersey 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.7
На 45.7 (130.6%) лучше
vs
35
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Длина кабеля питания
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 RCN
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -20.8 см (-27.2%) лучше
vs
76.4 см
Высота
81.6 см
На -32.8 см (-28.7%) лучше
vs
114.4 см
Вес
7.35 кг
На -2.77 кг (-27.4%) лучше
vs
10.12 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Mersey 50 Korting KHC 6839 RCN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.12 кг 7.35 кг
На -2.77 кг (-27.4%) лучше
Глубина
38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
45 см
Высота
114.4 см 81.6 см
На -32.8 см (-28.7%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
76.4 см 55.6 см
На -20.8 см (-27.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.7
На 45.7 (130.6%) лучше
35
$
нет данных 220
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения