Главная / Вытяжка / MAUNFELD MOON 60 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

MAUNFELD MOON 60 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

MAUNFELD MOON 60
58%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MOON 60 и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MOON 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.9
На 30.2 (258.1%) лучше
vs
11.7
$
184
На -455 (-71.2%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 140 м³/ч (15.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -18.2 см (-19.6%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -4 см (-9.4%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
109.8 см
На -21.2 см (-16.2%) лучше
vs
131 см
Глубина
38.5 см
На -4 см (-9.4%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MOON 60 Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
38.5 см
На -4 см (-9.4%) лучше
42.5 см
Высота
109.8 см
На -21.2 см (-16.2%) лучше
131 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -4 см (-9.4%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -18.2 см (-19.6%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.9
На 30.2 (258.1%) лучше
11.7
$
184
На -455 (-71.2%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 140 м³/ч (15.4%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения