Соотношение цена-качество |
73.5
На 4 (5.8%) лучше
vs
69.5
|
$ |
67
На -13 (-16.2%) лучше
vs
80
|
Мощность мотора |
90 Вт
На 25 Вт (38.5%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -46.4 см (-84.2%) лучше
vs
55.1 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
8.7 см
На -71.4 см (-89.1%) лучше
vs
80.1 см
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 180 м³/ч (42.9%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
68 Вт
На -50 Вт (-42.4%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
vs
48 дБ
|
Глубина |
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см
|
MAUNFELD MPA 50 | Centek CT-1826-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.7 кг | нет данных |
Глубина | |
47 см | 29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
|
Высота | |
8.7 см
На -71.4 см (-89.1%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 29.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.7 см
На -46.4 см (-84.2%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
48 дБ | 0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.5
На 4 (5.8%) лучше
|
69.5 |
$ | |
67
На -13 (-16.2%) лучше
|
80 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
118 Вт | 68 Вт
На -50 Вт (-42.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
90 Вт
На 25 Вт (38.5%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 600 м³/ч
На 180 м³/ч (42.9%) лучше
|