Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 50 vs HIBERG VB 6040 GY

MAUNFELD MPA 50 vs HIBERG VB 6040 GY

MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 50 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 18.2 (32.9%) лучше
vs
55.3
$
67
На -26 (-28%) лучше
vs
93
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 240 м³/ч (133.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -4.8 см (-35.6%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
vs
17.5 см
Вес
3.7 кг
На -2.8 кг (-43.1%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
vs
90 Вт
Глубина
30.8 см
На -16.2 см (-34.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 50 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг
На -2.8 кг (-43.1%) лучше
6.5 кг
Глубина
47 см 30.8 см
На -16.2 см (-34.5%) лучше
Высота
8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
17.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -4.8 см (-35.6%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
51.5 см
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.5
На 18.2 (32.9%) лучше
55.3
$
67
На -26 (-28%) лучше
93
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 240 м³/ч (133.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения