Потребляемая мощность |
118 Вт
На -74 Вт (-38.5%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Высота |
8.7 см
На -84.3 см (-90.6%) лучше
vs
93 см
|
Вес |
3.7 кг
На -11.76 кг (-76.1%) лучше
vs
15.46 кг
|
Соотношение цена-качество |
91.1
На 17.6 (23.9%) лучше
vs
73.5
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
192 Вт
На 102 Вт (113.3%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
vs
47 см
|
MAUNFELD MPA 50 | HOMSair ART 1050WL 35 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.7 кг
На -11.76 кг (-76.1%) лучше
|
15.46 кг |
Глубина | |
47 см | 35.15 см
На -11.85 см (-25.2%) лучше
|
Высота | |
8.7 см
На -84.3 см (-90.6%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
50 см | 35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 35.15 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.7 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
50 см | 35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.5 | 91.1
На 17.6 (23.9%) лучше
|
$ | |
67 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
118 Вт
На -74 Вт (-38.5%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
90 Вт | 192 Вт
На 102 Вт (113.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
|