Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 50 vs Teka DOB 60

MAUNFELD MPA 50 vs Teka DOB 60

MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 50 и Teka DOB 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 27.2 (58.7%) лучше
vs
46.3
$
67
На -66 (-49.6%) лучше
vs
133
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -53.3 см (-86%) лучше
vs
62 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
8.7 см
На -91.3 см (-91.3%) лучше
vs
100 см
Глубина
47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
vs
55 см
Вес
3.7 кг
На -4.8 кг (-56.5%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Teka DOB 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 50 Teka DOB 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг
На -4.8 кг (-56.5%) лучше
8.5 кг
Глубина
47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
55 см
Высота
8.7 см
На -91.3 см (-91.3%) лучше
100 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Глубина встраивания
нет данных 55 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -53.3 см (-86%) лучше
62 см
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.5
На 27.2 (58.7%) лучше
46.3
$
67
На -66 (-49.6%) лучше
133
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
Популярные сравнения