Соотношение цена-качество |
73.5
На 49.9 (211.4%) лучше
vs
23.6
|
$ |
67
На -256 (-79.3%) лучше
vs
323
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -54.5 см (-86.2%) лучше
vs
63.2 см
|
Ширина |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
8.7 см
На -73.6 см (-89.4%) лучше
vs
82.3 см
|
Глубина |
47 см
На -5.6 см (-10.6%) лучше
vs
52.6 см
|
Вес |
3.7 кг
На -12 кг (-76.4%) лучше
vs
15.7 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 183 Вт (203.3%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
MAUNFELD MPA 50 | Teka MIRABEL 90 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.7 кг
На -12 кг (-76.4%) лучше
|
15.7 кг |
Глубина | |
47 см
На -5.6 см (-10.6%) лучше
|
52.6 см |
Высота | |
8.7 см
На -73.6 см (-89.4%) лучше
|
82.3 см |
Ширина | |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 52.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.7 см
На -54.5 см (-86.2%) лучше
|
63.2 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.5
На 49.9 (211.4%) лучше
|
23.6 |
$ | |
67
На -256 (-79.3%) лучше
|
323 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
118 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | 273 Вт
На 183 Вт (203.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
|