Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 50 vs Weissgauff Aura 850 BL

MAUNFELD MPA 50 vs Weissgauff Aura 850 BL

MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 50 и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 34.3 (87.5%) лучше
vs
39.2
$
67
На -154 (-69.7%) лучше
vs
221
Мощность мотора
90 Вт
На 25 Вт (38.5%) лучше
vs
65 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
8.7 см
На -20.9 см (-70.6%) лучше
vs
29.6 см
Вес
3.7 кг
На -3.5 кг (-48.6%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
vs
420 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 50 Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг
На -3.5 кг (-48.6%) лучше
7.2 кг
Глубина
47 см 29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
Высота
8.7 см
На -20.9 см (-70.6%) лучше
29.6 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см нет данных
Ширина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.5
На 34.3 (87.5%) лучше
39.2
$
67
На -154 (-69.7%) лучше
221
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт
На 25 Вт (38.5%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
420 м³/ч 850 м³/ч
На 430 м³/ч (102.4%) лучше
Популярные сравнения