Соотношение цена-качество |
73.5
На 47.9 (187.1%) лучше
vs
25.6
|
$ |
67
На -306 (-82%) лучше
vs
373
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -81.3 см (-90.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8.7 см
На -81.3 см (-90.3%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
3.7 кг
На -8.2 кг (-68.9%) лучше
vs
11.9 кг
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 480 м³/ч (114.3%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
109 Вт
На 19 Вт (21.1%) лучше
vs
90 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
|
MAUNFELD MPA 50 | Weissgauff Tubus 90 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.7 кг
На -8.2 кг (-68.9%) лучше
|
11.9 кг |
Глубина | |
47 см | 35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
|
Высота | |
8.7 см
На -81.3 см (-90.3%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
50 см | 31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 35 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.7 см
На -81.3 см (-90.3%) лучше
|
90 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.5
На 47.9 (187.1%) лучше
|
25.6 |
$ | |
67
На -306 (-82%) лучше
|
373 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
118 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | 109 Вт
На 19 Вт (21.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 900 м³/ч
На 480 м³/ч (114.3%) лучше
|