Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 60 vs Beko CTB6407X

MAUNFELD MPA 60 vs Beko CTB6407X

MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
vs
Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 60 и Beko CTB6407X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 27.9 (42.3%) лучше
vs
66
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -4.8 см (-35.6%) лучше
vs
13.5 см
Высота
8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
vs
17.5 см
Вес
4.3 кг
На -1.7 кг (-28.3%) лучше
vs
6 кг
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
375 м³/ч
На 55 м³/ч (17.2%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 130 Вт (144.4%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 60 Beko CTB6407X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -1.7 кг (-28.3%) лучше
6 кг
Глубина
47 см 30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
Высота
8.7 см
На -8.8 см (-50.3%) лучше
17.5 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -4.8 см (-35.6%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 27.9 (42.3%) лучше
66
$
нет данных 84
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 220 Вт
На 130 Вт (144.4%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 375 м³/ч
На 55 м³/ч (17.2%) лучше
Популярные сравнения