Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 60 vs BEST EXPO Lux 600

MAUNFELD MPA 60 vs BEST EXPO Lux 600

MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
vs
BEST EXPO Lux 600
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 60 и BEST EXPO Lux 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 73.2 (353.6%) лучше
vs
20.7
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -28.7 см (-76.7%) лучше
vs
37.4 см
Высота
8.7 см
На -28.7 см (-76.7%) лучше
vs
37.4 см
Вес
4.3 кг
На -8.9 кг (-67.4%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества BEST EXPO Lux 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
245 Вт
На 155 Вт (172.2%) лучше
vs
90 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 60 BEST EXPO Lux 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -8.9 кг (-67.4%) лучше
13.2 кг
Глубина
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Высота
8.7 см
На -28.7 см (-76.7%) лучше
37.4 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 31 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -28.7 см (-76.7%) лучше
37.4 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 73.2 (353.6%) лучше
20.7
$
нет данных 489
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 245 Вт
На 155 Вт (172.2%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
Популярные сравнения