Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 60 vs ELICA AUDREY ROCKF50

MAUNFELD MPA 60 vs ELICA AUDREY ROCKF50

MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AUDREY ROCKF50
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 60 и ELICA AUDREY ROCKF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9
На 89 (1816.3%) лучше
vs
4.9
Мощность мотора
90 Вт
На 45 Вт (100%) лучше
vs
45 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 19 Вт (211.1%) лучше
vs
9 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -46.3 см (-84.2%) лучше
vs
55 см
Высота
8.7 см
На -121.3 см (-93.3%) лучше
vs
130 см
Глубина
47 см
На -2.2 см (-4.5%) лучше
vs
49.2 см
Преимущества ELICA AUDREY ROCKF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 480 м³/ч (150%) лучше
vs
320 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 60 ELICA AUDREY ROCKF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 19 Вт (211.1%) лучше
9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг нет данных
Глубина
47 см
На -2.2 см (-4.5%) лучше
49.2 см
Высота
8.7 см
На -121.3 см (-93.3%) лучше
130 см
Ширина
60 см 49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 49.2 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -46.3 см (-84.2%) лучше
55 см
Ширина встраивания
60 см 49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 89 (1816.3%) лучше
4.9
$
нет данных 1593
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт
На 45 Вт (100%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 800 м³/ч
На 480 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения