Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 60 vs Korting KHP 6670 GN

MAUNFELD MPA 60 vs Korting KHP 6670 GN

MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 60 и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 51.1 (119.4%) лучше
vs
42.8
Потребляемая мощность
118 Вт
На -24 Вт (-16.9%) лучше
vs
142 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -4.6 см (-34.6%) лучше
vs
13.3 см
Высота
8.7 см
На -8.6 см (-49.7%) лучше
vs
17.3 см
Вес
4.3 кг
На -1.32 кг (-23.5%) лучше
vs
5.62 кг
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
vs
90 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 60 Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -1.32 кг (-23.5%) лучше
5.62 кг
Глубина
47 см 30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
Высота
8.7 см
На -8.6 см (-49.7%) лучше
17.3 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -4.6 см (-34.6%) лучше
13.3 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 51.1 (119.4%) лучше
42.8
$
нет данных 173
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт
На -24 Вт (-16.9%) лучше
142 Вт
Мощность мотора
90 Вт 140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 650 м³/ч
На 330 м³/ч (103.1%) лучше
Популярные сравнения