Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 60 vs LEX Mika GS 600

MAUNFELD MPA 60 vs LEX Mika GS 600

MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika GS 600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 60 и LEX Mika GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 33.6 (55.7%) лучше
vs
60.3
Потребляемая мощность
118 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -46.4 см (-84.2%) лучше
vs
55.1 см
Высота
8.7 см
На -71.4 см (-89.1%) лучше
vs
80.1 см
Вес
4.3 кг
На -5.7 кг (-57%) лучше
vs
10 кг
Преимущества LEX Mika GS 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
118 Вт
На 28 Вт (31.1%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 60 LEX Mika GS 600
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -5.7 кг (-57%) лучше
10 кг
Глубина
47 см 29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
Высота
8.7 см
На -71.4 см (-89.1%) лучше
80.1 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 29.4 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -46.4 см (-84.2%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 33.6 (55.7%) лучше
60.3
$
нет данных 104
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
120 Вт
Мощность мотора
90 Вт 118 Вт
На 28 Вт (31.1%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 850 м³/ч
На 530 м³/ч (165.6%) лучше
Популярные сравнения