Главная / Вытяжка / MAUNFELD MPA 60 vs MAUNFELD CASCADA 60

MAUNFELD MPA 60 vs MAUNFELD CASCADA 60

MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD MPA 60 и MAUNFELD CASCADA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 48.3 (105.9%) лучше
vs
45.6
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -55.6 см (-86.5%) лучше
vs
64.3 см
Высота
8.7 см
На -83.6 см (-90.6%) лучше
vs
92.3 см
Вес
4.3 кг
На -5.4 кг (-55.7%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества MAUNFELD CASCADA 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность
102 Вт
На -16 Вт (-13.6%) лучше
vs
118 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
33.3 см
На -13.7 см (-29.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD MPA 60 MAUNFELD CASCADA 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг
На -5.4 кг (-55.7%) лучше
9.7 кг
Глубина
47 см 33.3 см
На -13.7 см (-29.1%) лучше
Высота
8.7 см
На -83.6 см (-90.6%) лучше
92.3 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 33.3 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -55.6 см (-86.5%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.9
На 48.3 (105.9%) лучше
45.6
$
нет данных 149
Класс энергопотребления
B B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
118 Вт 102 Вт
На -16 Вт (-13.6%) лучше
Мощность мотора
90 Вт 100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
320 м³/ч 700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
Популярные сравнения