Главная / Вытяжка / MAUNFELD NORFOLK 60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

MAUNFELD NORFOLK 60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

MAUNFELD NORFOLK 60
54%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD NORFOLK 60 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 64 Вт (32%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -22.7 см (-27.5%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.7
На 1.3 (4.6%) лучше
vs
28.4
$
296
На -53 (-15.2%) лучше
vs
349
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -32.3 см (-70.2%) лучше
vs
46 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -66.3 см (-78.9%) лучше
vs
84 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD NORFOLK 60 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
84 см 17.7 см
На -66.3 см (-78.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
46 см 13.7 см
На -32.3 см (-70.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -22.7 см (-27.5%) лучше
82.5 см
Уровень шума
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.4 29.7
На 1.3 (4.6%) лучше
$
349 296
На -53 (-15.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
264 Вт
На 64 Вт (32%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения