Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
vs
110 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -3.6 дБ (-6.6%) лучше
vs
54.6 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
46 см
На -29 см (-38.7%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
84 см
На -5.5 см (-6.1%) лучше
vs
89.5 см
|
Соотношение цена-качество |
70.6
На 42.2 (148.6%) лучше
vs
28.4
|
$ |
73
На -276 (-79.1%) лучше
vs
349
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
MAUNFELD NORFOLK 60 | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.1 кг |
Глубина | |
50 см | 27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
Высота | |
84 см
На -5.5 см (-6.1%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
59.8 см | 49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
46 см
На -29 см (-38.7%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
51 дБ
На -3.6 дБ (-6.6%) лучше
|
54.6 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.4 | 70.6
На 42.2 (148.6%) лучше
|
$ | |
349 | 73
На -276 (-79.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
|
480 м³/ч |