Главная / Вытяжка / MAUNFELD NORFOLK 90 vs Beko HNT61210X

MAUNFELD NORFOLK 90 vs Beko HNT61210X

MAUNFELD NORFOLK 90
50%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD NORFOLK 90 и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 770 м³/ч (275%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 184 Вт (230%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Beko HNT61210X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 25.8 (87.8%) лучше
vs
29.4
$
111
На -197 (-64%) лучше
vs
308
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -39.7 см (-44.4%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -32.5 см (-70.7%) лучше
vs
46 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Высота
17.5 см
На -66.5 см (-79.2%) лучше
vs
84 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD NORFOLK 90 Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Высота
84 см 17.5 см
На -66.5 см (-79.2%) лучше
Ширина
89.5 см 59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 26 см
На -24 см (-48%) лучше
Минимальная высота встраивания
46 см 13.5 см
На -32.5 см (-70.7%) лучше
Ширина встраивания
89.5 см 49.8 см
На -39.7 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.4 55.2
На 25.8 (87.8%) лучше
$
308 111
На -197 (-64%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
264 Вт
На 184 Вт (230%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 770 м³/ч (275%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения