Главная / Вытяжка / MAUNFELD NORFOLK 90 vs Faber FLOX GLASS WH A60

MAUNFELD NORFOLK 90 vs Faber FLOX GLASS WH A60

MAUNFELD NORFOLK 90
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD NORFOLK 90 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 35.6 (121.1%) лучше
vs
29.4
$
75
На -233 (-75.6%) лучше
vs
308
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -32.5 см (-70.7%) лучше
vs
46 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Высота
17.5 см
На -66.5 см (-79.2%) лучше
vs
84 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD NORFOLK 90 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
Высота
84 см 17.5 см
На -66.5 см (-79.2%) лучше
Ширина
89.5 см 60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
46 см 13.5 см
На -32.5 см (-70.7%) лучше
Ширина встраивания
89.5 см 50 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.4 65
На 35.6 (121.1%) лучше
$
308 75
На -233 (-75.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
264 Вт нет данных
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения