Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 210 м³/ч (25%) лучше
vs
840 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 89 Вт (50.9%) лучше
vs
175 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
vs
63 дБ
|
Соотношение цена-качество |
42
На 12.6 (42.9%) лучше
vs
29.4
|
$ |
187
На -121 (-39.3%) лучше
vs
308
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38 см (-42.5%) лучше
vs
89.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -28.8 см (-62.6%) лучше
vs
46 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
55 см
На -34.5 см (-38.5%) лучше
vs
89.5 см
|
Высота |
17.9 см
На -66.1 см (-78.7%) лучше
vs
84 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
MAUNFELD NORFOLK 90 | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
50 см | 29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
Высота | |
84 см | 17.9 см
На -66.1 см (-78.7%) лучше
|
Ширина | |
89.5 см | 55 см
На -34.5 см (-38.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
46 см | 17.2 см
На -28.8 см (-62.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.5 см | 51.5 см
На -38 см (-42.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ
На -12 дБ (-19%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.4 | 42
На 12.6 (42.9%) лучше
|
$ | |
308 | 187
На -121 (-39.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
264 Вт
На 89 Вт (50.9%) лучше
|
175 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 210 м³/ч (25%) лучше
|
840 м³/ч |