Главная / Вытяжка / MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) vs Korting KHC 6877 N

MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) vs Korting KHC 6877 N

MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) и Korting KHC 6877 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -37.5 см (-70.1%) лучше
vs
53.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
20 см
На -65.5 см (-76.6%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6877 N
Соотношение цена-качество
92.4
На 38.2 (70.5%) лучше
vs
54.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 77 Вт (67%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) Korting KHC 6877 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.65 кг
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
45 см
Высота
20 см
На -65.5 см (-76.6%) лучше
85.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -37.5 см (-70.1%) лучше
53.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.2 92.4
На 38.2 (70.5%) лучше
$
133 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 192 Вт
На 77 Вт (67%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения