Главная / Вытяжка / MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W

MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
72%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Глубина
29.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 8.9 (16.4%) лучше
vs
54.2
$
101
На -32 (-24.1%) лучше
vs
133
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -2.3 см (-14.4%) лучше
vs
16 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -1.5 см (-5.2%) лучше
vs
29 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Высота
17.8 см
На -2.2 см (-11%) лучше
vs
20 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
29.5 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
29.6 см
Высота
20 см 17.8 см
На -2.2 см (-11%) лучше
Ширина
50 см 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
29 см 27.5 см
На -1.5 см (-5.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
16 см 13.7 см
На -2.3 см (-14.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см 42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.2 63.1
На 8.9 (16.4%) лучше
$
133 101
На -32 (-24.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
115 Вт 120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения