Главная / Вытяжка / MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) vs Akpo WK-4 Nero eco line 50

MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) vs Akpo WK-4 Nero eco line 50

MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
79%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 50
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) и Akpo WK-4 Nero eco line 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
16 см
На -53 см (-76.8%) лучше
vs
69 см
Высота
20 см
На -72 см (-78.3%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4
На 7.4 (13%) лучше
vs
57
$
107
На -26 (-19.5%) лучше
vs
133
Потребляемая мощность
119 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
vs
121 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -4.4 см (-15.2%) лучше
vs
29 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
24.6 см
На -4.9 см (-16.6%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) Akpo WK-4 Nero eco line 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг 6.3 кг
Глубина
29.5 см 24.6 см
На -4.9 см (-16.6%) лучше
Высота
20 см
На -72 см (-78.3%) лучше
92 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
29 см 24.6 см
На -4.4 см (-15.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
16 см
На -53 см (-76.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57 64.4
На 7.4 (13%) лучше
$
133 107
На -26 (-19.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт 119 Вт
На -2 Вт (-1.7%) лучше
Мощность мотора
115 Вт 115 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения