Главная / Вытяжка / MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
79%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 B
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) и Zigmund & Shtain K 135.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57
На 26.6 (87.5%) лучше
vs
30.4
$
133
На -60 (-31.1%) лучше
vs
193
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -29 см (-64.4%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
20 см
На -63 см (-75.9%) лучше
vs
83 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 B
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD OUSE (GLASS) 60 (C) Zigmund & Shtain K 135.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
45 см
Высота
20 см
На -63 см (-75.9%) лучше
83 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -29 см (-64.4%) лучше
45 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57
На 26.6 (87.5%) лучше
30.4
$
133
На -60 (-31.1%) лучше
193
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения