Главная / Вытяжка / MAUNFELD OUSE TOUH 60 vs Teka MIRABEL 90 HP

MAUNFELD OUSE TOUH 60 vs Teka MIRABEL 90 HP

MAUNFELD OUSE TOUH 60
64%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD OUSE TOUH 60 и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD OUSE TOUH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 25.7 (108.9%) лучше
vs
23.6
$
141
На -182 (-56.3%) лучше
vs
323
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
29 см
На -23.6 см (-44.9%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
20 см
На -62.3 см (-75.7%) лучше
vs
82.3 см
Глубина
29.5 см
На -23.1 см (-43.9%) лучше
vs
52.6 см
Вес
6.3 кг
На -9.4 кг (-59.9%) лучше
vs
15.7 кг
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 158 Вт (137.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD OUSE TOUH 60 Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -9.4 кг (-59.9%) лучше
15.7 кг
Глубина
29.5 см
На -23.1 см (-43.9%) лучше
52.6 см
Высота
20 см
На -62.3 см (-75.7%) лучше
82.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
29 см
На -23.6 см (-44.9%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 63.2 см
Ширина встраивания
нет данных 89.6 см
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.3
На 25.7 (108.9%) лучше
23.6
$
141
На -182 (-56.3%) лучше
323
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 273 Вт
На 158 Вт (137.4%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения