Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM ARCA 60 vs FRANKE FBI 512 GR V3

MAUNFELD PLYM ARCA 60 vs FRANKE FBI 512 GR V3

MAUNFELD PLYM ARCA 60
51%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM ARCA 60 и FRANKE FBI 512 GR V3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM ARCA 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 54.6 (137.2%) лучше
vs
39.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -77.1 см (-81.6%) лучше
vs
94.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.4 см (-26.9%) лучше
vs
35 см
Ширина
52.2 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
60 см
Высота
18.2 см
На -95.3 см (-84%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
28.4 см
На -6.6 см (-18.9%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM ARCA 60 FRANKE FBI 512 GR V3
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.7 кг нет данных
Глубина
35 см 28.4 см
На -6.6 см (-18.9%) лучше
Высота
113.5 см 18.2 см
На -95.3 см (-84%) лучше
Ширина
60 см 52.2 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
35 см 25.6 см
На -9.4 см (-26.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
94.5 см 17.4 см
На -77.1 см (-81.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.8 94.4
На 54.6 (137.2%) лучше
$
180 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
270 м³/ч
Популярные сравнения