Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
68
На 28.2 (70.9%) лучше
vs
39.8
|
$ |
87
На -93 (-51.7%) лучше
vs
180
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -80.8 см (-85.5%) лучше
vs
94.5 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.8 см
На -95.7 см (-84.3%) лучше
vs
113.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
6.1 кг
На -8.6 кг (-58.5%) лучше
vs
14.7 кг
|
MAUNFELD PLYM ARCA 60 | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.7 кг | 6.1 кг
На -8.6 кг (-58.5%) лучше
|
Глубина | |
35 см | 29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
|
Высота | |
113.5 см | 17.8 см
На -95.7 см (-84.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 27.5 см
На -7.5 см (-21.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94.5 см | 13.7 см
На -80.8 см (-85.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.8 | 68
На 28.2 (70.9%) лучше
|
$ | |
180 | 87
На -93 (-51.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |