Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM ARCA 60 vs MBS Gardenia 160 Inox

MAUNFELD PLYM ARCA 60 vs MBS Gardenia 160 Inox

MAUNFELD PLYM ARCA 60
51%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM ARCA 60 и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM ARCA 60
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52
На 12.2 (30.7%) лучше
vs
39.8
$
139
На -41 (-22.8%) лучше
vs
180
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -79.5 см (-84.1%) лучше
vs
94.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
19 см
На -94.5 см (-83.3%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29.5 см
На -5.5 см (-15.7%) лучше
vs
35 см
Вес
8.2 кг
На -6.5 кг (-44.2%) лучше
vs
14.7 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM ARCA 60 MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.7 кг 8.2 кг
На -6.5 кг (-44.2%) лучше
Глубина
35 см 29.5 см
На -5.5 см (-15.7%) лучше
Высота
113.5 см 19 см
На -94.5 см (-83.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35 см 28 см
На -7 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
94.5 см 15 см
На -79.5 см (-84.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.8 52
На 12.2 (30.7%) лучше
$
180 139
На -41 (-22.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения