Соотношение цена-качество |
39.8
На 16.2 (68.6%) лучше
vs
23.6
|
$ |
180
На -143 (-44.3%) лучше
vs
323
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -17.6 см (-33.5%) лучше
vs
52.6 см
|
Ширина |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина |
35 см
На -17.6 см (-33.5%) лучше
vs
52.6 см
|
Вес |
14.7 кг
На -1 кг (-6.4%) лучше
vs
15.7 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 93 Вт (51.7%) лучше
vs
180 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
63.2 см
На -31.3 см (-33.1%) лучше
vs
94.5 см
|
Высота |
82.3 см
На -31.2 см (-27.5%) лучше
vs
113.5 см
|
MAUNFELD PLYM ARCA 60 | Teka MIRABEL 90 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.7 кг
На -1 кг (-6.4%) лучше
|
15.7 кг |
Глубина | |
35 см
На -17.6 см (-33.5%) лучше
|
52.6 см |
Высота | |
113.5 см | 82.3 см
На -31.2 см (-27.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -17.6 см (-33.5%) лучше
|
52.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.5 см | 63.2 см
На -31.3 см (-33.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.8
На 16.2 (68.6%) лучше
|
23.6 |
$ | |
180
На -143 (-44.3%) лучше
|
323 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
180 Вт | 273 Вт
На 93 Вт (51.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|