Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Соотношение цена-качество
94.9
На 45.6 (92.5%) лучше
vs
49.3
Мощность мотора
180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 250 м³/ч (40.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
70 см
На -13.5 см (-16.2%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -8.5 см (-20.7%) лучше
vs
41 см
Высота
93 см
На -18.5 см (-16.6%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
32.5 см
На -8.5 см (-20.7%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
41 см 32.5 см
На -8.5 см (-20.7%) лучше
Высота
111.5 см 93 см
На -18.5 см (-16.6%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
41 см 32.5 см
На -8.5 см (-20.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.5 см 70 см
На -13.5 см (-16.2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 45.6 (92.5%) лучше
49.3
$
нет данных 140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 870 м³/ч
На 250 м³/ч (40.3%) лучше
Популярные сравнения