Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Akpo WK-9 Smart

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Akpo WK-9 Smart

MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Smart
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и Akpo WK-9 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Соотношение цена-качество
94.9
На 49.4 (108.6%) лучше
vs
45.5
Мощность мотора
180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Akpo WK-9 Smart
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 250 м³/ч (40.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -15 см (-18%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Высота
95.5 см
На -16 см (-14.3%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 Akpo WK-9 Smart
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
41 см 35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
Высота
111.5 см 95.5 см
На -16 см (-14.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
41 см 35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.5 см 68.5 см
На -15 см (-18%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 49.4 (108.6%) лучше
45.5
$
нет данных 171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 48 Вт (36.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 870 м³/ч
На 250 м³/ч (40.3%) лучше
Популярные сравнения