Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs ELICA HAIKU BLA32

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs ELICA HAIKU BLA32

MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и ELICA HAIKU BLA32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Соотношение цена-качество
94.9
На 3.6 (3.9%) лучше
vs
91.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 28 Вт (400%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
111.5 см
На -13.5 см (-10.8%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
32 см
На -27.6 см (-46.3%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
83 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
32 см
На -9 см (-22%) лучше
vs
41 см
Ширина
32 см
На -27.6 см (-46.3%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
32 см
На -9 см (-22%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 ELICA HAIKU BLA32
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 28 Вт (400%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41 см 32 см
На -9 см (-22%) лучше
Высота
111.5 см
На -13.5 см (-10.8%) лучше
125 см
Ширина
59.6 см 32 см
На -27.6 см (-46.3%) лучше
Глубина встраивания
41 см 32 см
На -9 см (-22%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.5 см 83 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 32 см
На -27.6 см (-46.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 3.6 (3.9%) лучше
91.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
Популярные сравнения