Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Gorenje TH62E3X

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Gorenje TH62E3X

MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и Gorenje TH62E3X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 42.6 (81.5%) лучше
vs
52.3
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 270 м³/ч (77.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 72 Вт (66.7%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32.9 Вт (1566.7%) лучше
vs
2.1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Gorenje TH62E3X
Ширина встраивания
55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -13.8 см (-33.7%) лучше
vs
41 см
Высота
17 см
На -94.5 см (-84.8%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
30.6 см
На -10.4 см (-25.4%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 Gorenje TH62E3X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32.9 Вт (1566.7%) лучше
2.1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
41 см 30.6 см
На -10.4 см (-25.4%) лучше
Высота
111.5 см 17 см
На -94.5 см (-84.8%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 27.2 см
На -13.8 см (-33.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см 55.8 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 42.6 (81.5%) лучше
52.3
$
нет данных 120
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 110 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 72 Вт (66.7%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 270 м³/ч (77.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения