Главная / Вытяжка / MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Korting KHI 6530 N

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 vs Korting KHI 6530 N

MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 N
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и Korting KHI 6530 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Соотношение цена-качество
94.9
На 2.8 (3%) лучше
vs
92.1
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Korting KHI 6530 N
Победитель в сравнении
Мощность мотора
229 Вт
На 49 Вт (27.2%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -61.9 см (-74.1%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -15 см (-36.6%) лучше
vs
41 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
22.5 см
На -89 см (-79.8%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD PLYM LIGHT 60 Korting KHI 6530 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41 см 29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
Высота
111.5 см 22.5 см
На -89 см (-79.8%) лучше
Ширина
59.6 см 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
Глубина встраивания
41 см 26 см
На -15 см (-36.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.5 см 21.6 см
На -61.9 см (-74.1%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 49.5 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 2.8 (3%) лучше
92.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 235 Вт
Мощность мотора
180 Вт 229 Вт
На 49 Вт (27.2%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 170 м³/ч (37.8%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения