Соотношение цена-качество |
94.9
На 35.4 (59.5%) лучше
vs
59.5
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 62 Вт (52.5%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -28.4 см (-34%) лучше
vs
83.5 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
vs
41 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
80.1 см
На -31.4 см (-28.2%) лучше
vs
111.5 см
|
Глубина |
29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
vs
41 см
|
MAUNFELD PLYM LIGHT 60 | LEX Mika GS 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
35 Вт
На 33 Вт (1650%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
41 см | 29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
|
Высота | |
111.5 см | 80.1 см
На -31.4 см (-28.2%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см | 29.4 см
На -11.6 см (-28.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
83.5 см | 55.1 см
На -28.4 см (-34%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.9
На 35.4 (59.5%) лучше
|
59.5 |
$ | |
нет данных | 115 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 62 Вт (52.5%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
|