Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Соотношение цена-качество |
34.4
На 0.6 (1.8%) лучше
vs
33.8
|
$ |
257
На -10 (-3.7%) лучше
vs
267
|
Мощность мотора |
276 Вт
На 20 Вт (7.8%) лучше
vs
256 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
38 см
На -39 см (-50.6%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
15.5 см
На -14 см (-47.5%) лучше
vs
29.5 см
|
Высота |
42 см
На -73 см (-63.5%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см
|
MAUNFELD RONDO 60 | Faber OMNIA LGX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.7 кг |
Глубина | |
29.5 см | 29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
|
Высота | |
115 см | 42 см
На -73 см (-63.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.5 см | 15.5 см
На -14 см (-47.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 38 см
На -39 см (-50.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33.8 | 34.4
На 0.6 (1.8%) лучше
|
$ | |
267 | 257
На -10 (-3.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
256 Вт | 276 Вт
На 20 Вт (7.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
|
480 м³/ч |