Главная / Вытяжка / MAUNFELD RONDO 60 vs KRONA ALBA 600 PB

MAUNFELD RONDO 60 vs KRONA ALBA 600 PB

MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
vs
KRONA ALBA 600 PB
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD RONDO 60 и KRONA ALBA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 196 Вт (326.7%) лучше
vs
60 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Преимущества KRONA ALBA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.8
На 30 (88.8%) лучше
vs
33.8
$
107
На -160 (-59.9%) лучше
vs
267
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -3.5 см (-11.9%) лучше
vs
29.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
25.5 см
На -89.5 см (-77.8%) лучше
vs
115 см
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD RONDO 60 KRONA ALBA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
29.5 см 29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
115 см 25.5 см
На -89.5 см (-77.8%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
29.5 см 26 см
На -3.5 см (-11.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.1 м
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8 63.8
На 30 (88.8%) лучше
$
267 107
На -160 (-59.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 62 Вт
Мощность мотора
256 Вт
На 196 Вт (326.7%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения