Главная / Вытяжка / MAUNFELD RONDO 60 vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

MAUNFELD RONDO 60 vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 6002DNIX
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD RONDO 60 и KRONA KAMILLA 6002DNIX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 76 Вт (42.2%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина
29.5 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30.4 см
Преимущества KRONA KAMILLA 6002DNIX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1
На 36.3 (107.4%) лучше
vs
33.8
$
81
На -186 (-69.7%) лучше
vs
267
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -63.6 см (-82.6%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
Высота
17.4 см
На -97.6 см (-84.9%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD RONDO 60 KRONA KAMILLA 6002DNIX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
29.5 см
На -0.9 см (-3%) лучше
30.4 см
Высота
115 см 17.4 см
На -97.6 см (-84.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
29.5 см 28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 13.4 см
На -63.6 см (-82.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
46 дБ 46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8 70.1
На 36.3 (107.4%) лучше
$
267 81
На -186 (-69.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
256 Вт
На 76 Вт (42.2%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения