Главная / Вытяжка / MAUNFELD RONDO 60 vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

MAUNFELD RONDO 60 vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD RONDO 60 и Weissgauff GAMMA 60 PB BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 171 Вт (201.2%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
29.5 см
На -6 см (-16.9%) лучше
vs
35.5 см
Глубина
29.5 см
На -6 см (-16.9%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5
На 27.7 (82%) лучше
vs
33.8
$
93
На -174 (-65.2%) лучше
vs
267
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -13.5 см (-17.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD RONDO 60 Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
29.5 см
На -6 см (-16.9%) лучше
35.5 см
Высота
115 см 89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
29.5 см
На -6 см (-16.9%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
77 см 63.5 см
На -13.5 см (-17.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
46 дБ 46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.8 61.5
На 27.7 (82%) лучше
$
267 93
На -174 (-65.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
256 Вт
На 171 Вт (201.2%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения