Главная / Вытяжка / MAUNFELD SEVERN 60 vs BEST IRIS FPX 550

MAUNFELD SEVERN 60 vs BEST IRIS FPX 550

MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
vs
BEST IRIS FPX 550
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SEVERN 60 и BEST IRIS FPX 550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Соотношение цена-качество
94.3
На 69.5 (280.2%) лучше
vs
24.8
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Преимущества BEST IRIS FPX 550
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
40.9 см
На -30.6 см (-42.8%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -1.9 см (-5.3%) лучше
vs
36 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
40.9 см
На -47.9 см (-53.9%) лучше
vs
88.8 см
Глубина
34.1 см
На -1.9 см (-5.3%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SEVERN 60 BEST IRIS FPX 550
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.2 кг нет данных
Глубина
36 см 34.1 см
На -1.9 см (-5.3%) лучше
Высота
88.8 см 40.9 см
На -47.9 см (-53.9%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
36 см 34.1 см
На -1.9 см (-5.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 40.9 см
На -30.6 см (-42.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.3
На 69.5 (280.2%) лучше
24.8
$
нет данных 423
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 900 м³/ч
На 220 м³/ч (32.4%) лучше
Популярные сравнения