Главная / Вытяжка / MAUNFELD SEVERN 60 vs FRANKE FMY 606 WH

MAUNFELD SEVERN 60 vs FRANKE FMY 606 WH

MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SEVERN 60 и FRANKE FMY 606 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Соотношение цена-качество
94.3
На 86.2 (1064.2%) лучше
vs
8.1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
36 см
На -2.8 см (-7.2%) лучше
vs
38.8 см
Глубина
36 см
На -2.8 см (-7.2%) лучше
vs
38.8 см
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 118 Вт (78.7%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -33.3 см (-46.6%) лучше
vs
71.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
38.2 см
На -50.6 см (-57%) лучше
vs
88.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SEVERN 60 FRANKE FMY 606 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.2 кг нет данных
Глубина
36 см
На -2.8 см (-7.2%) лучше
38.8 см
Высота
88.8 см 38.2 см
На -50.6 см (-57%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
36 см
На -2.8 см (-7.2%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см 38.2 см
На -33.3 см (-46.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.3
На 86.2 (1064.2%) лучше
8.1
$
нет данных 1236
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 268 Вт
На 118 Вт (78.7%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения