Главная / Вытяжка / MAUNFELD SEVERN 60 vs Korting KHC 97070 GW

MAUNFELD SEVERN 60 vs Korting KHC 97070 GW

MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 97070 GW
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SEVERN 60 и Korting KHC 97070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Соотношение цена-качество
94.3
На 73.6 (355.6%) лучше
vs
20.7
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -24.5 см (-25.5%) лучше
vs
96 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
88.8 см
На -50.7 см (-36.3%) лучше
vs
139.5 см
Вес
16.2 кг
На -4.7 кг (-22.5%) лучше
vs
20.9 кг
Преимущества Korting KHC 97070 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
vs
36 см
Глубина
35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
vs
36 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SEVERN 60 Korting KHC 97070 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.2 кг
На -4.7 кг (-22.5%) лучше
20.9 кг
Глубина
36 см 35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
Высота
88.8 см
На -50.7 см (-36.3%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
36 см 35.4 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -24.5 см (-25.5%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.3
На 73.6 (355.6%) лучше
20.7
$
нет данных 427
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
Популярные сравнения