Главная / Вытяжка / MAUNFELD SEVERN 60 vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

MAUNFELD SEVERN 60 vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SEVERN 60 и MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Соотношение цена-качество
94.3
На 30.4 (47.6%) лучше
vs
63.9
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -57.9 см (-81%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
Высота
17.6 см
На -71.2 см (-80.2%) лучше
vs
88.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SEVERN 60 MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.2 кг нет данных
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Высота
88.8 см 17.6 см
На -71.2 см (-80.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см 28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 13.6 см
На -57.9 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.3
На 30.4 (47.6%) лучше
63.9
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения