Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR 90 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

MAUNFELD SKY STAR 90 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

MAUNFELD SKY STAR 90
44%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR 90 и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR 90
Соотношение цена-качество
19.5
На 1 (5.4%) лучше
vs
18.5
$
467
На -20 (-4.1%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 721 м³/ч (219.1%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность мотора
194 Вт
На 19 Вт (10.9%) лучше
vs
175 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -49.5 см (-73.9%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -4.5 см (-14.1%) лучше
vs
32 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.9 см
На -79.1 см (-81.5%) лучше
vs
97 см
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR 90 Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
97 см 17.9 см
На -79.1 см (-81.5%) лучше
Ширина
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Глубина встраивания
32 см 27.5 см
На -4.5 см (-14.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см 17.5 см
На -49.5 см (-73.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.5
На 1 (5.4%) лучше
18.5
$
467
На -20 (-4.1%) лучше
487
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
194 Вт
На 19 Вт (10.9%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 721 м³/ч (219.1%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения