Главная / Вытяжка / MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 vs Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 и Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Соотношение цена-качество
98.4
На 95 (2794.1%) лучше
vs
3.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
36.7 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
37 см
Высота
115 см
На -6.5 см (-5.3%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
36.7 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
vs
37 см
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
36.7 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
37 см
Высота
115 см
На -6.5 см (-5.3%) лучше
121.5 см
Ширина
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Глубина встраивания
36.7 см
На -0.3 см (-0.8%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
77 см 77 см
Ширина встраивания
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.4
На 95 (2794.1%) лучше
3.4
$
нет данных 2253
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения